Im Januar 2020 hat die WHO eine Public health emergency if international concern (Pandemie) ausgerufen. Dies wurde nur möglich durch die Veränderung der Kriterien für eine Pandemie, die die WHO 2009 selbst vorgenommen hat.
Ohne konkrete Informationen aus China hat Prof. Drosten einen PCR-Test entwickelt, der innerhalb von 2 Tagen von der WHO als ‚Goldstandard’ für die Feststellung von Covid 19 Infektionen empfohlen worden ist.
Erst auf diesem PCR-Test gründet die ganze Pandemie.
Was wissen wir heute wissenschaftlich bewiesen darüber?
Das PCR-Verfahren ist eine gebräuchliche Technik, kleine RNA-Sequenzen zu identifizieren und so zu vermehren, dass sie für wissenschaftliche Forschungen in ausreichenden Menge zur Verfügung stehen, d.h. es ist eine reine Kopiertechnik, für deren Entwicklung Kary Mullis 1993 den Nobelpreis erhalten hat. Kary Mullis hat wiederholt darauf hingewiesen, dass man, abhängig von den Vervielfältigungszyklen, alles Mögliche finden kann, ohne um dessen Ursprung zu wissen.
Für einen PCR-Test in Bezug auf Covid-19 bedeutet das:
Ein PCR-Test kann weder eine Infektion noch eine Erkrankung feststellen. Er ist für klinische Diagnostik überhaupt nicht zugelassen, sondern nur für Forschungszwecke.
Die Behauptung, es gäbe ‚asymptomatisch Infizierte’, ist durch Forschungsstudien widerlegt worden.
Schon im Dezember 2020 hat Prof. John Ioannidis von der Standfort University eine Studie vorgelegt, die für Covid-19 eine infection mortality rate (Sterblichkeitsrate) von ca. 0,15% ergeben hat. Das entspricht der Sterblichkeitsrate einer normalen Grippesaison. John Ioannidis ist der meistzitierte Epidemiologe und Mediziner der Welt.
Eine Gruppe hochrangiger Experten hat das bei der WHO eingereichte Corman-Drosten Protokoll zum PCR-Test analysiert und ist zu dem Ergebnis gekommen, dass der vorgelegte PCR-Test grundlegende wissenschaftliche Fehler aufweist, die ihn in jeder Hinsicht unbrauchbar machen.
Auf dieser wissenschaftlich unhaltbaren Grundlage hat die WHO eine Pandemie ausgerufen und die in über ca. 25 Jahren global entwickelten administrativen Notfallpläne aktiviert.
Da nicht alle Nationen in gleicher Weise reagiert haben, können die Maßnahmen bezüglich ihrer Wirksamkeit verglichen werden. Das Ergebnis lautet schlicht und einfach: sie wirken minimal bzw. überhaupt nicht.
Der durch die Lockdowns verursachte Schaden ist dagegen – gesundheitlich, wirtschaftlich, politisch und sozial – unermesslich!
Anzumerken ist hier, dass die WHO zwar eine UN-Institution ist, jedoch zu ca. 80% privat finanziert wird. Diese Finanziers sind zumeist Stiftungen der Pharmaindustrie sowie die Bill & Melinda Gates Foundation. Sie nehmen sowohl Einfluss auf die Besetzung der Entscheidungspositionen als auch auf die Zwecke der eingesetzten Finanzmittel.
Die Impfkampagne/Injektionskampagne
Seit Bill Gates im April 2020 in den Tagesthemen einen 10minütigen „Werbeblock“ für eine weltweite Impfkampagne bekommen hat, galt die Impfung/Injektion global als einziger Ausweg aus der Pandemie.
Im Dezember 2020 begannen die Injektionen, die von Markus Söder verniedlichend als „Pikser“ bezeichnet wurden – vor allem mit den mRNA-Substanzen von Pfizer/BioNTech und Moderna. Was in der Öffentlichkeit kaum bekannt ist: es handelt sich nicht um Impfstoffe, sondern um Substanzen, welche die DNA der behandelten Menschen so verändern, dass sie das toxische Spike-Protein, gegen das das Immunsystem aktiviert werden soll, selber herstellen. Was bedeutet: solch ein Mensch wird zu einem genmanipulierten Organismus.
Die Folgen sind alarmierend: überall dort, wo offizielle Daten vorliegen, steigt die Zahl der Nebenwirkungen, Hospitalisierungen und Todesfälle korrelativ zur Impfquote. Die Versprechungen der Pharmakonzerne, ihre Substanzen/Medikamente würde vor Infektionen, Übertragung von Infektionen und schweren Verläufen schützen, haben sich alle als falsch erwiesen.
An dieser Stelle sollen nur die drei Fragen gestellt werden, die an jedes medizinische Produkt gestellt werden müssen:
- Ist es erforderlich?
- Ist es wirksam?
- Ist es sicher?
Die Antworten lauten:
Nein. Es gibt andere wirksame Therapien (z.B. mit Ivermectin und Hydroxychloroquin).
Nein. Die absolute Risikominimierung beträgt für die in der EU bedingt zugelassenen Substanzen zwischen 0,8% – 1,6% (British Medical Journal)
Nein. Schon die offiziellen Zahlen der Verdachtsfälle für Impfnebenwirkungen und Todesfälle sprechen eindeutig dagegen. Die Dunkelziffer dürfte weitaus höher sein. Über die Langzeitfolgen ist nichts bekannt.
Die Übersterblichkeit in Europa beträgt 2022 durchschnittlich ca. 16%.
Weitere Informationen entnehmen Sie bitte den in den Links empfohlenen unabhängigen journalistischen Plattformen:
– https://diebasis-os.de/wp-content/uploads/2023/01/Corman-Drosten-Review-Report-by-ICSLS-Corman-Drosten-et-al.pdf
– https://diebasis-os.de/wp-content/uploads/2023/01/Amtsgericht-Weimar-2316798.pdf
Literatur zum Thema Pandemie
Dr. Wolfgang Wodarg: Falsche Pandemien. Argumente gegen eine Herrschaft der Angst. (2021)
Dr. Heiko Schöning: Game Over (2021)
Thomas Röper: Inside Corona. Die Pandemie, Das Netzwerk & Die Hintermänner (2021)
Dr. Claus Köhnlein: Virus-Wahn (2010)
Prof. Sucharit Bhakdi/
Prof. Carina Reiss: Corona Fehlalarm? (2020)/Corona Unmasked (2021)
Paul Schreyer: Chronik einer angekündigten Krise. Wie ein Virus die Welt verändern konnte (2020)
Flo Osrainik: Das Corona-Dossier (2020)
Walter van Rossum: Meine Pandemie mit Prof. Drosten: Vom Tod der Aufklärung unter Labor Bedingungen (2021)
Walter van Rossum/
Tom Lausen: Die Intensiv-Mafia. Von den Hirten der Pandemie und ihren Profiten (2021)
RA Beate Bahner: Corona-Impfung. Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten. (2021)
Prof. Dr. rer. nat.Stefan Hockertz : Generation Maske
Videos zum Thema Pandemie
Marcel Barz: Pandemie in den Rohdaten
Während der Pandemiezeit war nicht nur die Gesellschaft gespalten, sondern auch Freundschaften drohten daran zu scheitern, so auch bei Marcel und Hartmut.
Marcel war kurz davor die Freundschaft zu Hartmut aufzukündigen, weil er eine fahrlässigen Umgang mit den Corona Regeln zu haben schien.
Doch bevor es eskalierte, forderte Hartmut seinen Freund auf, der von Berufs wegen Analytiker und somit erfahren im Umgang mit Statistiken ist, ihm anhand der Faktenlage zu beweisen, dass eine Pandemie existiert. Im Beweisfall würde er sein Verhalten ändern und sich und sich fortan an alle Maßnahmen halten.
In Marcels Augen erschien es als ein Leichtes den Beweis zu führen.
Man darf durchaus gespannt sein, welche Zahlen, Daten und Fakten Marcel als selbsternannter „Erbsenzähler“ ans Tageslicht bringt.
Er klärt Fragen wie:
1. Hatten wir tatsächlich eine Übersterblichkeit?
2. Waren die Intensivstationen tatsächlich überfüllt?
3. Hatten die Inzidenzwerte wirklich einen Aussagewert?
4. Wie errechnet Biontech/Pfizer einen Wirkungsgrad von 95% für den mRNA-Stoff?
Die Antworten, die Marcel gefunden hat, mögen sehr überraschen, doch die Freundschaft scheint gerettet!
Marcel Barz: Corona und Zahlen
Dieses Video von Marcel Barz ist ähnlich wie das vorherige, jedoch wird hier die Blickrichtung auf das Dashboard in der Pandemie Darstellung gerichtet. Er benutzt als Metapher die Anzeige/Dashboard eines Autos, um zu verdeutlichen, wie man bestimmte Interessen in den Fokus des Betrachters setzt, und welche möglichen Motivationen dahinterstecken.
Paul Schreyer: Pandemie-Planspiele – Vorbereitung einer neuen Ära?
Gibt es Zufälle? Wer das glaubt, wird dieses Video wenig aufschlussreich finden.
Paul Schreyer legt leicht verständlich dar, dass in der Vergangenheit häufig Planspiele stattfanden, die Aufschluss darüber zulassen, warum die meisten Regierungen wie im Gleichklang auf die Pandemie reagierten.
Ist es möglich, Regierungen so zu beeinflussen, dass Handlungen nach einem einstudierten Lehrplan ablaufen? Wenn ja, wer hat Interesse daran?
Warum ist das Interesse da?
Wer profitiert daran?
Und wer sind die Hintermänner?
Arte-Doku 2009: Profiteure der Angst. Dokumentarfilm zur Inszenierung der Schweine-Grippe als Pandemie.
Tom Lausen und Stefan Magnet: Hier ist ein Interview, geführt von Stefan Magnet mit Tom Lausen, welcher aus seiner Sicht Beweise zu Unwahrheiten, Lügen und Vertuschungsversuche im Umgang mit der Pandemie vorlegt und bespricht.
https://auf1.tv/stefan-magnet-auf1/vertuschung-luege-gesetzesbruch-tom-lausen-zeigt-beweise-zur-impf-kampagne/
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch (Epidemiologe und Virologe, mit einem eigenen Impfzentrum in Deutschland)
3-Jahres-Rückblick Teil 1
Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch, gibt in drei Teilen a 10 Minuten einen Rückblick und fasst die drei Jahre der Corona Pandemie hervorragend zusammen.
Corona hat uns die Korrumpierung der Medien-Landschaft deutlich vor Augen geführt.
Als zentrales Problem beklagt er, die monomane Sicht. Er weist darauf hin, dass wir heute mit einer Wahrscheinlichkeit von 1: 10.000.000.000 wissen, Corona stammt aus einem Labor und ist somit das Produkt einer Gain-of-funktion-Forschung.
Kaum jemand vermag wie er, die Faktenlage der Regierungen auseinanderzunehmen, da Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch vom Fach ist und auf eine 35-jährigen Expertise verweisen kann.
3-Jahresrückblick teil 1 von 3: https://www.youtube.com/watch?v=nZf366Qsp3g 13:12 Minuten
Prof. Dr. Werner Bergholz – Belastbare Zahlen, Daten, Fakten zur Covid-19 Impfkampagne : https://www.youtube.com/watch?v=vZBZL5CXQJ4 (31:05 Minuten)
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen – Impfnebenwirkungen, Todeszahlen und brisante Strafanzeige: https://www.youtube.com/watch?v=U-oXeDdPzcc (45:07 Minuten)
Tom Lausen und Dr. med. Paul Brandenburg im Gespräch – Steigende Todeszahlen: Was vertuscht das Regime?
https://www.youtube.com/watch?v=hyHAsb2e4vU&t=2426s (56:48 Minuten)
Dr. Daniele Ganser im Gespräch mit Wladislaw Jachtchenko – Autor des Buches „Dunkle Rhetorik“ manipuliere bevor du manipuliert wirst.
https://www.youtube.com/watch?v=KqlABEfB28A&t=10s (39:44 Minuten)
ZDF heute – Fatigue-Sydrom, Durchblutungsstörungen: Wie Menschen unter Impfnebenwirkungen leiden
https://www.youtube.com/watch?v=V758qKFRCdE (15:01 Minuten)
MDR Umschau – Hirnschädigung nach Impfung – Wie Hinterbliebene um Aufklärung kämpfen. Der Dresdner Pathologe Michael Mörz veröffentlicht im Oktober den Fall eines nach einer Corona-Impfung verstorbenen Patienten. Das alarmierende Ergebnis: Der Verstorbene wies im Gehirn Entzündungsherde auf, in denen Zellen abgestorben waren.
https://www.youtube.com/watch?v=jxD9OHKbvXo&t=2s (9:58 Minuten)
MDR Umschau – Erste Prozesse wegen Corona-Impfschäden starten
https://www.youtube.com/watch?v=DA9OEgHoc7A (10:31 Minuten)
Links
MWGFD -Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.
https://www.mwgfd.de/
Die Great Barrington Erklärung:
https://gbdeclaration.org/die-great-barrington-declaration/
Corona Ausschuss.de: 128 Sitzungen seit 2020 mit den Beiträgen zahlreicher internationaler Experten zu einer großen Bandbreite von Problemen
https://odysee.com/@Corona-Ausschuss:3
Berliner Tageszeitung 1/2023
https://diebasis-os.de/wp-content/uploads/2023/01/Ungeimpfte-sind-unmoeglich-behandelt-worden.pdf
Berliner Tageszeitung 06.02.2023
https://diebasis-os.de/wp-content/uploads/2023/02/Brandbrief-Maskenpflicht-in-Pflegeheimen.pdf
Anti-Spiegel
https://www.anti-spiegel.ru/2022/mdr-artikel-bestaetigt-die-querdenker-hatten-in-fast-allem-recht/